Archive for the ‘science’ Category
Posted by E. on September 18th, 2008 in
all postings |
english |
mad world |
science
I am sure you are all aware of the fact that humanity is on the verge of extinction since the Large Hadron Collider in CERN was activated around 2 weeks ago. The reason is that some people (definition: who have absolutely no idea about science) came up with the very convincing idea that the result of the experiments in CERN are black holes which will consume the earth (amagad!!!), and the very same people also proclaim that all scientists and specialists in that field have far less an idea about what’s going on than those people, who are, of course, experts in the field of colliding.
Anyway, since the world is about to end, I highly recommend you to do a few things you always had in mind. You know, stuff. And for helping you guys out in order to ensure that there *is* still a world out there, just visit my weblog and check
THIS LINK
everyday in the morning.
Glad I could help.
(thanks to the wicked Eve for the link)
Update: RSS Feed available!
Posted by E. on September 12th, 2008 in
all postings |
science |
worth living
Ich habe gerade Teile aus der Autobiographie Darwins gelesen, und finde die Arbeit nicht nur inspirierend, sondern auch einfach sehr lebenswert. Er schreibt viel über sich selbst, und zwar nicht in narzistischem Größenwahn, und auch nicht im fishing-for-compliments Stil. Ich habe wirklich das Gefühl, dass er ernst meint, was er schreibt.
So analysiert er zum Beispiel die “geistigen Fähigkeiten und Bedingungen”, die seinem Erfolg zu Grunde lagen.
Darwin schrieb sich selbst keine besonders große Auffassungsschnelligkeit zu, wie man sie sonst bei manch klugen Leute vorfinde. Er hielt sich auch für einen schlechten Kritiker und beurteilte sein Vermögen, langen und abstrakten Gedankengängen zu folgen, als sehr begrenzt. Er glaubte jedoch, Erfindungsgabe, gesunden Menschenverstand und Beurteilungsvermögen zu besitzen, aber nur in dem Maße, “wie sie jeder eingermaßen erfolgreiche Anwalt oder Arzt haben muss, jedoch, wie ich glaube, nicht in irgendeinem höheren Maße”. Den wichtigsten Grund für seinen Erfolg sah Darwin in seiner “Liebe zur Wissenschaft - unbegrenzter Geduld, über jeden Sachverhalt lange nachzudenken - und einem Gutteil an Erfindungsgabe und gesundem Menschenverstand. Es ist wahrhaftig erstaunlich, dass ich mit solch mäßigen Fähigkeiten, wie ich sie besitze, in beträchtlichem Ausmaß die Ansichten von Wissenschaftlern in einigen wichtigen Punkten beeinflusst haben soll.
— Quelle: Meyer, Schützwohl & Reisenzein: Einführung in die Emotionspsychologie, Band II
EDIT:
Ich habe gerade gelesen, dass Darwin in einem seiner späten Bücher über menschliches Erleben und Verhalten eine Emotionstheorie beschreibt, bei der er von der Lamarck’schen Vererbungslehre ausgeht: (1) Menschen eignen sich Emotionen zufällig an, (2) sie stellen einen Anpassungsvorteil dar, (3) Menschen geben dieses (ontogenetisch entwickelte und gezeigte) Verhalten dann an ihre Nachfahren weiter.
Posted by E. on August 20th, 2008 in
all postings |
science
Ethisch fragwürdiger ist zweifellos der Einsatz von operanten Methoden bei der Therapie von Zornanfällen, aggressivem Verhalten, Bettnässen usw.; offensichtlich ist aber solches Kind-Verhalten immer noch leichter modifizierbar als die monokausale Weltsicht mancher “Pädagogen”.
— aus Grundkonzepte der Psychotherapie, Kriz, 2007, sechste Auflage
Posted by E. on August 12th, 2008 in
all postings |
politics |
sad world |
science
Ein paar spannende - und durchaus bedenkliche - Fakten:
- Mehr als 1/3 aller Anbauflächen für Nahrungsmittel weltweit werden für die Fleischproduktion genutzt: die geerntete Nahrung wird zu Tierfutter verarbeitet, Tiere werden gefüttert, geschlachtet, und das Fleisch verkauft. Die Welternährungsorganisation (FAO) hat sich vor zwei Jahren in einer Studie mit dem Thema befasst. Das Ergebnis: Im Jahr 2002 wurden insgesamt 670 Millionen Tonnen Getreid an Vieh verfüttert.
- Der Trend geht dahin, dass es immer profitabler wird, Futter anstatt Nahrung anzubauen (Studie FAO).
- Mit dem Anbau von Getreide kann man auf einem Hektar fünfmal mehr Eiweiß produzieren als mit Viehzucht. Mit Hülsenfrüchten wäre die Eiweißmenge sogar zehnmal und mit Blattgemüse ganze 15-mal größer.
- Ca. 3,5 Prozent der weltweiten Lebensmittelproduktion wurde im vergangenen Jahr für die Herstellung von Biosprit verwendet. Biosprit trägt damit direkt zur Verteuerung von Essen bei (anteiligt mehr Biosprit = anteilig weniger Nahrungsmittel = Steigerung des Preises für Nahrungsmittel bei steigendem Bedarf).
- Die Fleischerzeugung durch Zuchttierhaltung ist die zweitwichtigste Ursache für den Klimawandel, nach dem Energieverbrauch von Gebäuden. Rajendra Kumar Pachauri, der Vorsitzende des Weltklimarats und einer der zwei Träger des Friedensnobelpreises 2007, hat alle Konsumenten aufgerufen, einen ersten Schritt gegen den Klimawandel zu unternehmen und weniger Fleisch zu essen.
- Eine FAO-Studie kommt zu dem Ergebnis, dass Zuchtvieh für den Ausstoß von 18 Prozent aller Treibhausgase verantwortlich ist. Das ist mehr, als der gesamte Transportsektor verursacht. Vieh erzeugt demnach neun Prozent des vom Menschen beeinflussten Ausstoßes von Kohlendioxid.
- Bei den besonders schädlichen Treibhausgasen ist der Anteil noch viel größer: 65 Prozent der Lachgas-Emissionen stammen aus der Viehzucht, vor allem aus Stallmist. Lachgas hat einen 300-mal stärkeren Treibhauseffekt als Kohlendioxid. Zudem erzeugt Vieh 37 Prozent des Ausstoßes von Methan, das 23-mal stärker zur Klimaerwärmung beiträgt als Kohlendioxid.
— Quelle: Aussenansicht des Ökonoms Jeremy Rifkin (Gründer und Präsident der Foundation on Economic Trends in Washington) in der SZ.
Update, 13.08.2008:
Ich hatte die oben aufgeführten “Fakten” tatsächlich (und vielleicht fälschlicherweise) als Fakten betrachtet, weil die SZ normalerweise durchaus ordentlich recherchiert und nachprüft, und ich mir einfach nicht vorstellen konnte, dass jemand falsche Daten aus einer FAO Studie zitiert (FAO = Food and Agriculture Organization of the United Nations). Auf den zweiten Blick ist das aber natürlich durchaus möglich.
Die andere Seite der Berichterstattung kann auf activistcash.com gefunden werden:
The Foundation on Economic Trends (FOET) is a platform for the neo-Luddite intellectual guru Jeremy Rifkin. Lacking scientific or technical background, Rifkin is a peddler of half-truths, suppositions, scare stories, and outright superstition. His real expertise is in organizing and inspiring uninformed activists, who take his science fiction as the gospel truth.
Und vielleicht liegt die Wahrheit irgendwo dazwischen.
[mit Dank an Thomas]
Posted by E. on August 6th, 2008 in
all postings |
mad world |
random facts |
science
random facts:
Die Poriomanie (griech.: πορεία, poreîa = „Reise“) oder auch als Dromomanie (griech.: δρόμος, dromos = „Lauf“) oder Fugue (französisch: „Flucht“) bezeichnet, ist eine Impulskontrollstörung, die ein zwanghaftes unvermitteltes Weglaufen ohne einen einsichtigen Grund und ohne ein fassbares Ziel beinhaltet.
— Quelle: wikipedia
Posted by E. on August 1st, 2008 in
all postings |
breaking news |
english |
science
The NASA’s Mars Lander Phoenix has identified water in a soil sample on day 68 of its Mars mission.
“We have water,” said William Boynton of the University of Arizona, lead scientist for the Thermal and Evolved-Gas Analyzer, or TEGA. “We’ve seen evidence for this water ice before in observations by the Mars Odyssey orbiter and in disappearing chunks observed by Phoenix last month, but this is the first time Martian water has been touched and tasted.”
— Source: www.nasa.gov