stammzellenforschung in den USA

Der amerikansiche Präsident Barack Obama hat heute mittels einer präsidialen Verordnung die Beschränkungen bei der Finanzierung embryonaler Stammzellenforschung in den USA aufgehoben, die von seinem Vorgänger George W. Bush aus “ethischen Gründen” 2001 eingeführt wurde.
(An dieser Stelle kurz: ich finde es … interessant … dass ein Präsident so eine Einschränkung alleine beschließen bzw. aufheben darf.)

Tagesschau.de schreibt dazu:

Obama sprach von einer “Wende” in der Forschungspolitik, auf die viele Wissenschaftler, Mediziner sowie Patienten und deren Angehörige gehofft hätten. “Wir werden Wissenschaftler, die diese Forschung (mit embryonalen Stammzellen) betreiben, nach Kräften unterstützen.” Es sei das Ziel Amerikas, auf diesem vielversprechenden Forschungsfeld weltweit zu führen.

Vielleicht wird man in 5 oder 10 Jahren nicht mehr an diesen Beschluss zurückdenken … aber ich kann mir gut vorstellen, dass diese verantwortungsvolle, richtungsweisende und meiner Ansicht nach in höchster Weise ethische Entscheidung die Medizin (und damit die Menschheit) einen großen Schritt weiterbringen wird. Ob Obama das nun wirklich aus humanistischen Gründen macht, oder weil es wirtschaftlich eine sehr kluge Entscheidung ist, ist dabei im Endeffekt egal.

Kritiker an dem Verfahren kann ich nur auffordern, sich ernsthaft mit der Methode auseinanderzusetzen. Viele haben überhaupt keine Vorstellung von dem, was Stammzellenforschung überhaupt bedeutet … wenn man die Diskussionen und Argumente liest, könnte man denken, sie seien der Auffassung, Wissenschaftler würden schwangeren Frauen Geld dafür geben, einige Monate alte Embryonen abtreiben zu dürfen, um diese dann in irgendwelchen Frankenstein-Laboren mit Tieren zu kreuzen…

Stammzellenforschung bietet – zumindest sieht es momentan danach aus – die Möglichkeit, zeitnah wichtige Fortschritte beim Verstehen von erblichen bedingten Erkrankungen wie Parkinson und Mukoviszidose zu machen, und damit die Therapiemöglichkeiten zu verbessern und Leiden zu minimieren.

Die damit verknüpfte staatsphilosophische Debatte (Menschen leben immer länger, die Erde kann nur so und so viele Menschen ernähren, wo führt uns das hin) kann an dieser Stelle natürlich in die Diskussion eingebracht werden – muss aber in der Sache unabhängig von der Stammzellenforschung diskutiert werden. Schließlich war das auch bei der Erforschung neuer Hustenmittel, oder verbesserten Therapieverfahren von AIDS und Krebs nie Thema.